壹、華亭賓館
上海疫情爆發的最初時間，是3月1日。
當天確診了一位56歲的女患者，住在普陀區甘泉街道，她的主要活動範圍是石泉社區文化活動中心，舞蹈隊的七人相繼確診。
3月2日，松江區九里亭街道的永輝超市發現5例確診陽性患者，密接裡面有一名閔行區男司機被確診陽性，同時導致嘉定區也出現6例確診，這6例確診裡又有3名司機，軌跡多次涉及上海大學。
3月6日，上海疫情多點散開，徐匯區、浦東新區、黃浦區、靜安區、閔行區都有確診，當天一共48例。
這就是奧密克戎的傳播威力，比初期的新冠傳播速度快4倍。
3月8日，上海確診65例，其中有四例在徐匯區漕溪北路1200號發現。
漕溪北路1200號，也就是大名鼎鼎的華亭賓館。
華亭賓館始建於1983年，是上海第一批涉外的五星級賓館，在當時看起來高端大氣，如今內部已經非常老舊了，套房裡還有充滿歷史的古董電視。
今年2月16日，華亭賓館歇業，啟動全面裝修改造計劃，改造工程預計2年。
但因為香港疫情爆發，導致入境旅客激增，在這種防疫壓力下，華亭賓館重新啟用，被徵用為隔離酒店。
國內絕大部分酒店，包括華亭賓館的室內通風，都是依靠集中空調系統，如果沒有經過有效的隔離技術處理，不適合作為臨時隔離酒店，甚至會導致奧密克戎在酒店內傳播，突破隔離閉環向外擴散。
3月11日，上海官方確認：松江、嘉定、閔行、黃浦、徐匯、寶山、浦東新區等疫情感染來源聚焦於中風險地區漕溪北路1200號（華亭賓館）。
雖然查明了傳染源是華亭賓館，但在接下來半個月，上海疫情沒有任何止住趨勢，反而多點爆發，問題出在了哪裡？
貳、上海模式
3月14日，國家衛健委辦公廳發布《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》，給了明確診療要求：
只要測核酸時發現陽性，就要立即隔離，進行臨床診斷，結合流行病史、實驗室檢測和影像學檢查，最後劃分輕中重型。
全國大部分城市的標準做法是，測出來核酸陽性後，哪怕沒有肺部陰影，哪怕只是發熱乾咳乏力等症狀，都一律劃分為確診輕症患者。
所以在正常情況下，確診患者和無症狀患者的比例應該大致相當。
上海的無症狀患者相當多，從比例來看達到匪夷所思的地步，比如4月8日的最新確診：新增1015例本土確診，新增22609例無症狀感染者。
顯然，上海有自己的判斷理解，到底是什麼樣的統計方式，才能造成如此多的無症狀感染數量？
目前網上的最主流觀點是，可能由於醫療擠兌，導致許多陽性患者無法拍CT，難以獲悉肺炎影像，哪怕有咳嗽發熱等明顯症狀，也會被統一劃歸無症狀感染者。
我不清楚這個劃分標準究竟是什麼，上海官方沒有進一步說明。
如此龐大的無症狀感染者，按照官媒的報導內容，有上海市某區疾控工作人員提出一個看法：「無症狀感染者涉及區域不划定中高風險。」
也就是說，目前上海各區的中高風險劃分標準，可能是按照「本土確診病例」來劃分，沒有將「無症狀感染者」算進去。
我很疑惑的是，無症狀感染者就沒有傳播危險了嗎？
直到4月9日，上海依然沒有一處高風險地區：
是全國各地的高風險劃分標準不一嗎？確實如此。
北京：14天內新增2起及以上聚集性疫情、或新增超過5例本地確診病例；
四川：14天內發生2起及以上聚集性疫情、或出現超過10例確診病例；
絕大部分省市按照四川標準執行，也就是10例確診病例=高風險區域。
可是，上海累計報告陽性感染者超過15萬例，哪怕「無症狀感染者」不計算在內，確診人數仍然有5408例，如此龐大的數字出現在一座大城市裡，竟沒有一處高風險區域，無論如何都說不過去吧？
早在2月14日，上海就加強來滬人員的健康管理：
對所有來自或途經國內疫情高風險地區的來滬返滬人員，一律實施14天集中隔離健康觀察，實行4次新冠病毒核酸檢測（第1、4、7、14天）。
這條健康管理，說明上海清楚知道高風險地區的傳播危險，而從3月13日開始，上海新增超過100例（確診+無症狀），到3月下旬，上海疫情已經悄無聲息外溢各地。
有不少無症狀感染者拿著國務院綠碼在全國隨便跑，而且健康雲也顯示陰性，可以坐動車，到落地測核酸時就變陽了。
這種情況會造成什麼後果？
來自上海的綠碼不可信，中低風險區域也不可信，東部一些城市只能採用無差別的管控方式，一視同仁所有上海市民。
注意，上海周邊城市的層層加碼，嚴防嚴控，直接導致了後續更為嚴重的物資配送緊缺問題。
3月27日，上海日新增3500例，正式進入「全域靜態管理」。
叁、封城亂象
距離封城前的十多天，上海依然有充足時間來安排物資調配，畢竟本土一堆赫赫有名的企業，不管國企民企還是外企，都擁有相當強勢的供應鏈，還有高效率的運輸系統，在物資供應問題上完成不成問題。
事與願違，從3月中旬，上海一些區域進入封控管理後，就已經出現物資調配困難、醫療資源緊張的問題了，各街道各自為政，綠色通道形成虛設，120熱線嚴重擠兌，被隔離的居民只能通過團購和買菜軟件搶購——明明這個階段的隔離管控不應該出問題。
隨著陽性小區越封越多，在3月28日宣布浦東進入「全域靜態管理」後，仍然給足市民瘋搶物資的時間，導致潛在病例加劇。
這裡暴露了兩個問題：
第一個是地方的物資保障方面沒有做到位，讓居民出門搶購自救，證明了哪怕有大半個月時間，上海防疫管理的問題仍然無法彌補解決，必須匆忙封城。
第二個是明知道會聚集感染，市民依舊選擇搶購，說明已經不對當地抱有太高期望，得按最壞情況做準備，哪怕只是宣布封城4-5天。
事實上，那些真正相信只封控4-5天，而沒有提前採購過冬的市民，現在都要去微博求助，並且後悔沒有把貨架上的老壇酸菜面一起帶走。
至今，圍繞上海的核心話題還是買菜難，App搶不到，天價團購，地區保供有限。罵居委會的人特別多，一問三不知，組織拉胯，防疫封禁形同虛設，配送物資緩慢，沒有緊急預案，無力維護社區秩序，大規模聚集測核酸，各種惹民憤的矛盾事件集中爆發。
但越到後面，開始理解居委會的百姓逐漸變多，他們很快意識到真正的症狀在哪裡，各街道下發大量任務，層層加碼全壓在居委會身上，居委除了無法提供醫療服務外，幾乎所有大小事情都要處理解決，上面卻沒有派下來多少人力援助，12345長期忙音，來自基層的一線聲音完全無法反饋。
許多居委會依靠社工和志願者勉強維持秩序，情緒瀕臨崩潰，卻仍然要維持最基本的秩序，否則小區會更亂套。所以如今的局面是，居民買菜看病吃藥困難，居委會和社區志願中心疲於應對，反映無門，而這個過程中還有一些人在發國難財。
雲南捐贈寶山區的蔬菜物資，被68元轉賣，有恃無恐，連標籤都不撕，然後企業匆忙站出來道歉：
你們應該對寶山區的市民致歉，而不是向上海市寶山區月浦鎮人民政府致歉，主體都搞錯了。
4月6日，麥德龍上海普陀商場暫停營業，因為當天持證人員大增：
為什麼在如此短的時間內，會有這麼多持通行證的人出行採購，這些證是發給誰的，又是從哪裡發出去的？
這些通行證純紙質，說明沒有任何電子信息聯網，上級部門蓋章了事，按量分配給企業和社區，也就無法掌握各地的發放數量。
圍繞上海的最核心矛盾，是物資多，但沒人送。
各大電商平台和物流公司，明明有充足運力，可以從全國各地庫房運送米麵糧油給上海，卻因為庫房被封，通往上海的道路被封，無從施展。
京東集團CEO徐雷在微信群的聊天裡談到：
各地政府要求不一樣，經常進去十個貨車司機吃掉十個貨車司機，沒有車證進不去也出不來。
地方政府和部位可能對「供應鏈」的理解不到位，政府一定要知道什麼是保民生，不是環衛、衛生、公安這些公共部門才是民生，不是只有國企才是保民生，不是品牌商願意供貨就是保民生，供應鏈條上的關鍵點，一旦斷掉啥都沒有，商品在庫房、蔬菜在地裡。
全國各地都在接力援助物資，包括收購來的農產品，它們統一運輸到上海的各處蔬菜集散中心進行儲存，隨後根據各區域人口進行分揀，接著貨車司機運到各街鎮的配送站，再轉運到各小區門口，最後讓志願者分到每個人家裡。
如此多的層級中轉，得依靠大量人力來維持良好運轉，現在就是缺人，哪怕抽調再多志願者都無法填補缺口，每個基層環節都在按規定謹慎行事，能不出錯就不出錯，寧願封控，寧願效率低下。
這種糟糕情況該怎麼徹底解決？
讓非涉疫原因、被封控在小區的快遞小哥等保供人員，全部走出封控區，回到保供崗位；統籌各快遞公司和電商平台，補足配送力量，完成「最後一公里」的配送任務，各環節杜絕任何卡點。
上海封控瞭如此長時間，終於「領悟」到了癥結所在，逐步落實這個政策了，希望能盡快運轉起來吧……
其實，讓物流和電商平台保持正常運轉的做法，一點都不新鮮，這就是深圳模式，半個月前已經完美實踐了，值得借鑒
深圳疫情幾乎和上海同時爆發，在封城前一天，深圳衛健委發文，強調：
我市米麵油、肉蛋禽等食用農產品貨源充足、供應通暢，各大農業龍頭企業、農批農貿市場、各大商場超市、電商平台已提前備足生活物資貨源，各主要農產品保供企業主動作為，與物流企業簽訂突發情況運輸合作協議，與農產品主產區簽訂保供協議，持續加大生活物資供應。
在暢通生活物資送達最後1公里上，配送人員、志願者正全力服務，各區政府為配送人員提供核酸檢測綠色通道，加強防疫保護，確保生活物資及時送達。市場監管部門已加大執法力度，嚴厲打擊哄抬物價、囤積居奇行為，確保生活物資供應量足價穩，請市民朋友們放心。
我看到上海官方也發表致歉：
面對傳染性、隱匿性極強的，奧密克戎變異毒株，我們認識不足，準備也不夠充分；同時，一些防控措施，也執行或落實得不到位，確實影響到了群眾的工作和生活。對此，我們誠懇接受大家的批評，正在努力改進。
上海前期的防疫政策，無論是拖延導致的疫情爆發，還是無序管控產生的次生災害，都讓公眾怨怒，官方可以站出來致歉，卻難以阻擋水面下的暗流湧動。
肆、防疫政治
那篇汪老師不吐不快的文章，似乎說出了許多人的心聲，其實非但沒有解決任何問題，反而進一步刻意誤導，致力於毀掉整個上海的防疫政策。
一個主打天文科普的作者，用「幾乎百分之一百」的數字，來強調感染者不打針不吃藥，會在十天左右痊癒，能說出「只要停止檢測，10天后上海的數字馬上下降」，卻完全忽視了它在國外的病死率和重症率，忽視了奧密克戎流行不到半年時間，醫學界甚至無法給出一份完整的奧密克戎後遺症報告。
汪老師在後續的解釋裡，提到第九版和之前版本有一個巨大真空地帶，導致各地衛健委可以按照自己理解自行決定怎麼做，才會造成上海如此高比例的無症狀感染者。
這個說法相當荒謬無知。
事實上，國家發布《新冠診療方案第九版》不存在什麼真空地帶，也不存在什麼自行理解自行判斷的空間，在3月17日的上海新聞發布會上，張文宏已經說得很清楚：
我在感染（傳染）病領域邀請了五六十位專家在網絡上進行了一次線上大討論，大家得出一個結論，這次《診療方案》是目前所有版本中最科學、最好的，完全基於科學制定的最合理的方案。
3月14日發布的《診療方案第九版》，到3月17日，張文宏已經和專家討論研究完畢，可為什麼在大半個月時間裡，上海依然堅持自己的標準？
因為無症狀感染者不算在確診裡，所以確診人數低，那上海也就沒有高風險區域，這是《診療方案第九版》指導你們做的嗎？
汪老師文章裡採訪的陶醫生，給的頭銜是前上海市疾控中心醫生，看上去好像是有專業背書，但這位陶醫生既沒有疫苗研發經驗，也不是一線抗疫醫生，曾經造謠國家疫苗計劃工程，支持吃狗肉抗疫，疫情期間兜售劣質口罩，因為篡改國歌被拘留15天，還污衊國產新冠疫苗全球最不安全，被外媒爭相報導。
我列出陶醫生經歷，不是為了翻舊賬，而是汪陶兩人的對話出現嚴重的常識錯誤，才讓我好奇陶醫生的經歷：
陶：我們已經看到一些隔離點情況不太好，你如果沒有任何症狀，或者只是很輕的類似感冒症狀，是不是一定要去隔離點呢？去隔離點可能你折騰一下症狀還更重，所以這個必須要理性考慮。
汪：你也是支持，如果一旦被查出陽性，居家隔離是比較好的應對措施？
陶：對，我認為非常好。
不僅是汪陶兩人支持居家隔離，上海最大集中隔離點救治組組長也這樣表態：「未來如果無症狀感染者的量太多的話，不排除實行居家隔離的辦法，同時配合嚴格的居家管控措施，才能有效阻斷傳播。」
更離譜的是，4月2日，上海一些代表關於積極改進防控工作的建議是：向衛健委調整現行防疫政策，把輕症和無症狀感染者集中隔離改成居家隔離。
這些浮在水面上的言論，是能讓大眾看到的部分，那浮在水面下的又有多少？
他們是否知道，上海有多少住房條件符合居家隔離，有多少合租房擠滿一家老少，又需要多少人力來維持和處理生活污染垃圾？
他們是否知道，當年武漢疫情為什麼會出現氣溶膠傳播，導致整棟樓感染陽性，是否知道奧密克戎的傳播速度是原始毒株的4倍，知道華亭賓館為什麼會疫情外溢？
他們是否知道，從3月28日封控至今，五天潛伏期已過，而浦東感染人數依然沒有回落，隔離期間一直發生傳染事件，出現在核酸檢測環節，勾肩搭話，串門聊天，甚至還有一些外交官遛狗。
他們是否知道，方艙醫院的真正作用是什麼？
是及時隔離輕症，把感染人群和正常人群分離，然後從無症狀感染者中，盡快篩選出重症患者送醫治療，減輕救護車和醫務人員的重擔。
上海方艙醫院的前期管理相當混亂，這是個很嚴重的問題，那我們就要想辦法去解決，去改善集中隔離條件，而不是修改防疫政策，用最為下乘的擺爛心態去執行居家隔離。
如果上海真的實行居家隔離，憑藉2500萬的人口體量，整個中國維持了兩年的防疫方針大計將徹底崩潰，他們能負起這個責任嗎？
汪老師說：「是時候回歸科學了，讓專業的事情交給真正懂專業的人去做。」
確實，專業事交給專業人，但如果是關於防疫工作，這個觀點就很片面，甚至極為傲慢。
首先從社會分工來看，每個人負責的專業部分可能是很小的一塊，這就意味著，如果你是一位臨床醫生，很可能在公共衛生專業無法給出科學的防控措施；如果你是一位隔離點救治組組長，可以給隔離環境提出優化建議，卻難以判斷居家隔離的防疫條件有多嚴苛；如果你是一位科普自媒體，在觸及自己的知識盲區時，應該謙虛聆聽，而不是默認所有反對者都是鍵盤俠。
防疫涉及到公共衛生問題，牽一發動全身，能影響到整個社會的民生、經濟和政治，甚至是國際關係，需要全國一盤棋，具備強大的統籌組織能力，需要全民動員配合，全員抗疫才能同舟共濟。
可以這麼說，上海疫情防控中，有一部分的疾控中心官員和基層工作者不把新冠當回事，只當作流感來處理，甚至會有消極抗疫，敷衍了事的行為。
各種一刀切層層加碼的事件，例如隔離孩子、捕殺寵物、累垮志願者、方艙惡劣、物資調配紊亂等等，他們製造事端裹挾共存民意，對病毒綏靖主義，是一個相當危險的信號。
更堅決的態度、更徹底的措施、更迅速的行動……防疫前期一條都沒有做到。
這就意味著，為了打贏疫情，上海要打消任何新模式探索，這條路在當下已經證明行不通了，必須在全國統一部署下進行，不存在上海自己搞特殊的情況。
上海疫情亂象背後，同樣離不開大量的極端共存觀點，在背後推波助瀾。
伍、共存思潮
現在互聯網被劃分成兩派，要么清零要么共存，但我們能不能坐下來好好想一想，除了那些極端清零或者極端共存，雙方兩派的核心訴求都是一樣的，那就是「努力用最小代價實現最大的防控效果」。
清零派和共存派有許多觀點相似，我將雙方的「最主流」觀點整合：
迅速發現病毒後，立即遏制疫情傳播，如果有疫情外溢現象，果斷封城，同時做好後勤保障工作，速戰速決，減少對經濟的不利影響；
封城是最後的王牌，絕不能輕易打出來，同時政府要保障民生就業，減少百姓因為封城而造成的損失。
當這一輪全球疫情逐漸走到尾聲，當病毒變異後的毒性越來越弱，當全民疫苗接種率達標，醫護床位資源達標，到時再謹慎討論共存和開放的問題。
4月8日，鐘南山院士對目前疫情形勢進行了最新研判，他認為：「中國當前形勢下，完全開放是不適用的，動態清零是可取的，但要進行逐步開放的政策。」
也就是說，這是一個循序漸進、尊重科學和規律的過程，雙方求同存異，通過溝通是可以互相理解的。
反過來，任何操之過急，不管不顧的躺平論，肆意挑撥矛盾，都需要格外警惕，他們弱化新冠危害，故意惹怒民憤，是為了搞臭動態清零的名聲。
如果你也碰到下面這類觀點，可以照著我的話術反駁。
1、奧密克戎只是大號流感，沒什麼好怕的
奧密克戎是目前，也是歷史上傳播速度最強的新冠病毒，比流感快5-10倍；論死亡率，奧密克戎比德爾塔低25%，依然遠高於流感，有多高呢？
2021年，中國全年流感患者65.47萬例，死亡5人，死亡率0.0007%，而新冠的死亡率比流感要高18倍。
而且因為感染基數大，奧密克戎造成的絕對死亡人數比德爾塔更多。
如果奧密克戎是大號流感，什麼治流感的藥需要2300元一盒？為什麼全世界的主流做法，仍然是公共場合保持距離，戴口罩和消毒防護？流感有這種待遇？
目前全世界的最主流專家，我沒有看到有任何人把奧密克戎當成流感，反而是各國政客、新聞媒體宣傳機構，活躍在社交媒體上的KOL喜歡這種幼稚說法。
如果你依然堅持「大號流感論」，希望你能自然躺平，不要亂跑，不要擠兌醫療資源，不要睡在ICU裡面，更不要吃2300元一盒的特效藥，給社會減少點麻煩，這才是真正的躺平原教旨主義者。
2、病毒無法被消滅，人類只能選擇共存
確實如此，目前這個世界上仍然有許多瘟疫，比如鼠疫、流感、霍亂、瘧疾等等，它們很難被消滅，卻可以被有效遏制傳播。
如果沒有國家持之以恆的防控，你能想像自己屋子裡全是瘟疫嗎？霍亂無法被消滅，那你現在得霍亂了嗎？垃圾無法被消滅，你家裡就不掃垃圾了？
當前奧密克戎在全球的傳播處於壯年期，前後不到半年時間，還沒等到病毒危害進一步降低，甚至討論奧密克戎後遺症的論文都沒有多少結論，你就匆忙繳械投降，想著共存躺平了，這是什麼操作？
3、全世界都在共存
許多國家沒有真正意義上的躺平共存，像歐盟的一系列國家，每次喊完共存後，當出現醫療擠兌時又匆忙宣布封國，出門戴口罩是必備操作。
德國衛生部原本宣布，要在今年5月1日起取消強制隔離10天的政策，並建議人們自願隔離5天。
到了4月5日，德國衛生部長反悔了，仍然延續強制隔離政策，時長從10天縮減為5天，並且強調「新冠不是感冒」，他只是想減輕各地衛生部門的負擔。
然後是英國首相鮑里斯，在4月8日明確表示，他不能排除再次封鎖的可能：
他們前後相繼表態，發出的信號讓人不安，很可能是四月初來自南非的奧密克戎新變體B.4，它不僅傳播速度比我們國內的B.2要強，而且帶有致病突變L452R，無論傳染性還是病毒複製能力都會更厲害，用通俗的話來形容就是，它會提高重症率和死亡率。
目前它已經在南非廣泛流傳開來，基本取代了B.2，有變成下一個毒王的潛質，這真是一個令人難受的事實，以色列都開始打第五針了。
我希望每個人都清楚意識到，新冠仍然在加速變異，而且它沒有一個特定突變方向，什麼毒性越來越弱，傳播越來越強，真的不是這樣的，它不會老實朝著這個方向安穩進化，而是有無數毒株互相廝殺突變，然後攻城略地。
這些新冠病毒是可以被反复感染的，指望著感染一次終身免疫是美好錯覺，你感染了奧密克戎B.2，症狀很輕，那接著感染B.4和B.5，又會怎麼樣？
新冠病毒會在身體內重組，比如奧密克戎BA.1和BA.2的結合體XE，它的傳播速度就比BA.2高10%-40%，同樣在全世界蔓延開來。
如果你看到這裡依然堅持要躺平，鼓吹大號流感，那已經不是缺乏科學素養的問題了，而是真正的禍國壞種。
許多國家之所以選擇共存，是因為他們完全控制不了疫情才被迫開放，是沒得選擇，走這種群體免疫的最下乘道路。
英國政府也不願意自己的百姓成為病毒「培養皿」，從最早的變種毒株阿爾法，到現在的重組毒株XE，竟然全都來自英國……
如果有選擇，誰不願意當一個好國呢？
4、上海防疫證明動態清零擋不住奧密克戎
恰恰相反，全面學習精準防控的武漢，一開始也是精確到街道，小區和樓棟。
後來發現封控區外出現陽性病例，判斷有外溢風險後，立即展開全城核酸普篩，加強區域防控，從2月20日-3月10日，歷時20天成功摘星，全域低風險。
另一個正面典型深圳，有2000萬人口，而且緊挨香港，疫情防控壓力大。
2月下旬疫情傳開後，深圳最初也是精準到小區和樓棟，只是後來傳播速度太快，便及時調整防疫政策，全市暫停七天，沒有任何搶菜現象，物價平穩，還建立寵物驛站託管寵物，鹽田港正常運作。
七天后深圳成功摘星，恢復正常生活。
怎麼就上海防不住了？
上海真正的失誤環節是前期沒有應檢盡檢，在確認華亭賓館有外溢風險時，也沒有【立即】採取大範圍封城措施，仍然在修修補補，才導致疫情擴散。
一座城市的疫情能否打贏，關鍵是看政府的領導力和組織能力，以及願不願意承認錯誤，放下最後的倔強。
事實上，所有沿海大城市，所有邊境城市，只要嚴格執行動態清零方針，內陸的大部分一二三線城市就不會受到任何新冠病毒影響，全中國90%的人可以始終歲月靜好下去，並且在關鍵時刻緊急馳援，這就是全國一盤棋的統籌作用。
5、防疫讓中國經濟撐不住了
先上一組中國的數據：
2020年，我國貨物貿易進出口總值32.16萬億元，比2019年增長1.9%。
2021年，我國貨物貿易進出口總值39.1萬億元，比2020年增長21.4%。
2022年前2個月，中國進出口總值6.2萬億元，比去年同期增長13.3%。
現象可以撒謊，貿易額永遠道出真相。
事實上，許多國家確實共存躺平了，但因為奧密克戎的後遺症，比如最輕微的頭痛發燒和咳嗽，還有疲勞注意力障礙等等，導致工人頻繁請假，工廠生產秩序全被打亂，勞動力效率大幅下降，成本急劇上升，在全球貿易競爭中處於劣勢。
比如越南，典型的製造業大國。
在2021年上半年，越南還是防疫模範生，自從胡志明市疾控中心主的阮智勇表示，要「考慮與病毒共存」，疫情徹底引爆。
越南有大量工廠和生產線關停，工人不願上班，產能急劇下降，英特爾、捷普、富士康直接將訂單轉移到中國與新加坡。
8月底，越南再次實行封城令，試圖遏制疫情，可惜大勢已去實在沒辦法了，最終只能放開。
2022年一季度，越南貨物進出口總額為1763.5億美元，同比增長14.4%，數據看上去挺不錯，可要注意，越南第一季度的貿易順差是8.09億美元，去年同期是27.6億美元，利潤減少了七成。
越南對華貿易逆差是143億美元，增長了21%……也就是說，辛苦一個季度，越南的營業額是上去了，利潤全被我們吃完。
現狀就是，如果當前疫情持續下去，中國的工業強國位置會越來越穩固，製造出的商品無論成本還是質量都直接碾壓西方市場，西方市場也越來越無法擺脫中國的商品。
當然，疫情對中國的第三產業衝擊很嚴重，哪怕放開也無法解決。這就要求中國必須守住製造業的優勢地位，並通過政策扶持和反哺第三產業，進一步解決低收入群體的就業問題，而不是自廢武功躺平。
疫情以來，我們不搞大水漫灌、濫發貨幣的方式，能穩住社會消費物價，是因為動態清零可以完全控制疫情，不至於將大部分財富流到少數精英富豪群體裡，被他們推高股市和房價，然後捲款跑路。
6、奧密克戎重症率死亡率低，沒必要防疫
為什麼奧密克戎在中國的重症率極低，我援引國家CDC首席流行病學專家吳尊友教授的話：
「我們國家的病死率、重症率低，並不是因為奧密克戎病毒弱，而是我們防疫政策有效，我們檢測和乾預更加靠前。」
奧密克戎的真正危害，是超額死亡。
什麼是超額死亡？是指某一時期內的死亡人數比過去五年平均多死了多少人，要么發生戰爭，要么出現重大社會事件。
如果任由共存躺平，奧密克戎感染者的數量會呈指數爆發，到時候哪怕重症患者再少，都足以輕鬆擊穿我們的醫療系統，具體可以參考一下香港和內地在重症死亡數上的差距。
上海目前零死亡，是因為有全國最優秀最集中的醫療資源，有全國的醫護人員支援，才可以扛住醫療底線。
當然我這裡保留合理質疑：截至4月8日，上海累計本土15.5萬例，確診5408例，重症1例，死亡為零。
死亡人數為零我是相信的，可這個重症數低得相當誇張，無論對比國內省市，還是大部分發達國家的數據，都沒有任何可參照性。
就像上海龐大的無症狀感染群體，完全走出了獨立行情，也可以說是集全國醫療資源創造出來的奇蹟，不過這個低重症率它是否可以在全國各個範圍內復制？
我保持存疑態度。
當前我們ICU的人均佔有率還沒有美國的十分之一，如果全國放開，先不論4700萬三歲兒童沒有疫苗保護，國內60歲以上老人的三針比例也不到40%，光是有基礎疾病的龐大群體，就會因為看病困難而提前死去，後果不堪設想。
韓國的全民疫苗接種率和我們相當，自從放開共存後，因為奧密克戎導致的超額死亡人數，每天達到四五百例，連喪葬服務都被擠兌。
韓國政府要求全國火葬場和殯儀館「擴容」，從每天火化約1000具遺體提高到1400具。
我幾乎可以想像，在沒有任何準備的情況下，中國一旦躺平會是怎樣的慘狀：
首先在極短時間內，奧密克戎傳播到全國，日新增可以輕鬆達到數百萬量級，各地醫院和方艙人滿為患，救護車疲於穿梭全市，無數新冠患者、等待做手術的腫瘤患者、老人小孩、產婦、突發傷者等等，因為無法得到有效救治，要么倒在醫院門口，要么連家門都出不去；
恐慌持續蔓延，殯儀館人滿為患，全國棺材緊缺，國內高端醫療市場被歐美完全壟斷，2300元一盒的新冠口服藥售罄，在經過一系列談判後沒有提價，繼續維持原價，並加大供應量；
國內大部分人都沒有感染奧密克戎和德爾塔，然後幾種病毒輪番而來，死亡人數迅速飆升，還成為龐大的新冠病毒培養皿，變異出一種新病毒，被外媒污名為「中國病毒」，勒令停止進口中國商品。
新聞網站微博知乎抖音，包括國外的社交媒體，全天候輪番播報國內慘狀，不僅沒有絲毫認可中國的共存策略，還全方位攻擊渲染，NGO和1450加大輿論攻勢，並且開放人道主義通道，發放綠卡，歡迎富人精英攜款移民，國際機票被炒到天價，依然一票難求；
社會生產效率大幅降低，工廠企業成批量倒閉，外貿製造業服務業全面崩潰，覆巢之下豈有完卵，社會失業率和犯罪率上升，生育率持續降低；
中國被迫採取寬鬆的貨幣政策，開閘放水救市，卻無法像美元那樣收割全世界，只能造成國內嚴重通脹，物價大漲，大量熱錢流進房產金融行業，房價股價蒸蒸日上；
美聯儲持續加息縮表，來自中國的熱錢全部流出，股價房價暴跌，國內陷入民生凋敝，民意憤懣，社會秩序一團亂，外資進場收購優質資產……
可能有些人覺得我在危言聳聽，上面場景不可能全部發生，但哪怕只有一兩項出現，就足以毀掉我們好不容易保留的經濟成果
這就是為什麼我說的，上海防疫已經成為了國本之爭。
有些名言能成為經典，是有道理的：
如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了。
如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。
現在我們要做的，就是掀出群眾裡的真正敵人，嚴打造謠傳謠挑撥矛盾煽動網暴；還要優化防疫政策，減少大部分百姓的顧慮憂慮，恢復信心。
具體要怎麼做？
1、總結深圳模式的優劣地方，整理出一套行之有效的「動態清零」模板，並在全國各地嚴格執行，統一調度，杜絕任何自主操作和獨立發揮的空間。
2、全國綠碼實時聯網，高風險區域由中央統一劃定，打通全國防疫數據庫，杜絕任何手寫通行碼，脫離聯網監控私自授權的行為。
3、從重從嚴，處置任何行踪可疑的投毒分子，徹查國內外賬戶、人際來往和聯繫方式，並提高處罰力度；越是疫情防控時期，各社交網站都要公佈用戶IP，杜絕任何網絡暴力和煽動地域黑。
4、沿海大城市每十萬人口必須配置一個方艙醫院，培訓和徵集一定數量的看護人員，黨員全部待命，並且和居委會展開防疫調度培訓，考核不及格立即罷免，基層管理者只要敷衍了事一律撤職，禁止屍位素餐。
5、可以給醫護人員和志願者加油鼓勵，但優化流程才是重中之重，減少無謂的人力資源浪費，保障志願者日常需求，該給補貼就不要吝嗇，別抓到一個熱心志願者就往死裡薅（我還看到有85歲志願者提重物的宣傳），否則臨時抱佛腳的後果就是讓所有基層醫護人員疲於應對，漏洞百出。
6、各城市物流公司、外賣電商平台必須統一調度，城市之間的供應鏈必須保持通暢，地方政府不得私自加碼封控；非疫情管控區的快遞外賣司機隨時待命，維持蔬菜糧食的運輸供給線，徹查任何倒賣防疫物資的行為。
7、禁止任何抗疫形式主義，比如大規模核酸篩查，不是讓你們在最短時間內比拼誰篩查的數量更多，卻導致排隊聚集時造成大規模傳染；比如上面要求落地隔離14天，下面層層加碼，隔離時間加倍，然後居委會的隔離時間又超級加倍，好像在玩斗地主一樣。
8、目前全國有許多高校也在搞形式主義，明明全市已經清零數月，仍然採取嚴格封控學生進出的措施，卻放任教職工隨便進出。這種形式防疫，還出現在許多行業，比如一些地區明明不在疫情防範區內，卻要求全市的培訓機構一刀切停擺，沒有任何分級措施，這種就是懶政行為。
9、只要是非自願的陽性集中隔離（國外回來主動隔離的不算，居家健康監測也不算），在隔離期間每人每天能領到工資補貼，按當地最低工資標準來算，比如上海的最低工資標準是2590，那麼每天隔離能領到86元，如果違反任何隔離要求，取消所有補貼；如果是全市封城，針對所有常住人口制定出一個可持續的平均補貼標準。
10、民生類政策要製定得更加完善，各地可以因地制宜，個人房屋貸款如何順延，個體工商戶的租金和稅收如何減免，政府如何補貼房東的房租和貸款利率，可以參考深圳福田區的惠民疏困十條措施，比如根據停業時長，為個體戶提供5000到1萬元的支持。
11、禁止任何瞞報屏蔽行為，為什麼會有人吐槽評論區是管控得最好的區，連搶不到菜的吐槽都不能說？如果你做得好，為什麼會害怕民意？如果是擔心境外勢力誤導輿論，請相信群眾的火眼金睛可以掀出任何妖魔鬼怪，永遠記住，民意宜疏不能堵，全國人民都在盯著。
12、動態清零的重要目標之一，是防止醫療擠兌，因此杜絕任何新冠患者獨占醫療資源（寧願空置浪費）的行為，必須讓其它危重急症的普通患者得到及時治療。防疫是為了救人，而不是產生次生傷害。
最後我想說。
任何因為運動式防疫造成的亂象，都要接受百姓的批評監督，然後優化流程，讓「動態清零」的總方針發揮出最大效果。
只有解決好隔離、救治和民生問題，讓所有百姓都明白防疫政策的良苦用心，那麼任何極端共存都會失去市場，任何興風作浪的妖魔鬼怪都無法翻起任何波浪。
全文轉自 【微博】 智sir智先生