短述：2022年9月，一名年过半百的河南银行储户，代表受害者向法律界的专家学者寄出3封信－”致公众的公开信”、”举报信”、”村镇银行案疑点十六问”，请求在法律框架内救救储户，维护法治和社会公平正义，盼依法治国，盼存款自由，取款自由。
“公开信”详细还原事情真相、储户与银行往来纪录、帐户信息等信息，证实4月以来，河南相关村镇银行还有存款不让支取，取款不自由已经5个多月，许多储户濒临崩溃，生活面临困难。在5个多月的维权路上，储户经历了被强制隔离，被精准赋红码，被强制押到集中地，被殴打，现在仍然是派出所小区维稳对象，仍然没有取到一分钱存款，心酸失望绝望情绪每天都在上升。
“公开信”提出储户的不解与疑问：存款到底在哪？村镇银行事故责任方是谁？部分储户是否违法？银行朝夕令改是否可信？法律通道何时位受害者打开？
“公开信”指出，储户坚信通过银联系统、微信、支付宝、云闪付，所有业务操作都是在银行官方APP内进行，必定是账内存款，取款不限额且无须审核。但在与河南银保监局、村镇银行咨询过程中，屡次受到阻碍推托，储户们不思其解，不知道自己做错了什么。像是河南当地不予（储户）立案，甚至连理由都不给。村镇银行以各种理由拒绝储户查询入账情况，要求储户联系公安。河南银保监局领导表示，”如果储户非要说账内（资金），就不要谈了。”银保监局工作人员更诧异表示，＂你们竟然可以打印（账户余额明细）？＂其中深意让储户不寒而栗。
以下是热心网友提供本网的”公开信”全文内容：
河南村镇银行储户的一封公开信
您好：
展信安!
万不得已以这种方式联系您，本人是之前网上热议的河南安徽五家村镇银行实体卡储户之一，因五家银行具有共性，下面就以村镇银行代称，代表几千个目前还在挣扎于“存款回家”努力中的储友向您描述我们的遭遇，感谢您在百忙之中花费时间倾听我们的声音，期待大众给予我们关注，让储户享受公平公正公开的待遇以及法治下合法合理的审判。
一、事情真相还原。
目前银行卡被冻结，账户内资金无法使用且未得到垫付的储户，均为在银行线下柜台通过常规流程开立的实体卡，流程如下：本人亲自到银行网点，通过自动开卡机及柜台办理的银行卡，柜台开通电子银行，办理U 盾后完成整个办卡流程，其中未与银行或其他第三人签订任何口头/书面协议，完全正规且正常的开卡流程。（我本人一直都比较谨慎，甚至直接换了个网点的ATM 机修改了取款密码）
储户开卡成功后，将资金从工商、农业、建设银行等银行账户转账到村镇银行实体卡并显示已到账，可以在官方APP 内选择各自存款产品，2022 年4 月18 号之前，结息、网银对外转账、异地跨行ATM 机取款都完全正常，且在2022 年6 月31 日在官方APP 内活期存款持续结息。
4 月18 日后，村镇银行发生挤兑传闻，银行方先对储户银行卡进行限额操作，在此时仍可以异地跨行ATM 机取款操作，本以为事情很快就会平复，但在4 月22 号之后，村镇银行关闭线上交易系统，线下柜台也无法取款。储户多次联系银行方面客服给出答复为上级命令银行冻结本人银行账户导致无法取款，实体卡状态由正常变成只进不出，并声称银行已报案，致电河南公安部门，公安部门给与回复“银行卡冻结与公安机关无关”。
在7 月11 日，历经数月的维权，河南银保监局, 河南省地方金融监管局第一次公告中提及账外资金这个概念，河南对所谓的“账外资金”给与50 万以下全额垫付，对河南本地持有银行卡的储户解除解冻，恢复不限额且无需审核的取款，都是同样不知情的“善意第三人”也好，储户也好，处理结果却大相径庭。
河南本地持有银行卡的储户解除解冻，恢复不限额且无需审核的取款，对于外地实体卡账内业务储户全部冠以“涉嫌非法集资”的名义需要清偿，是因为账外业务背靠百度，人寿等三方平台，而实体卡储户就仅仅是储户，就要全部被有罪推定吗？
二、储户的不解与疑问。
1.存款到底在哪？
我们一直坚信曾经通过银联系统跨行转账，跨行ATM 机取款，微信，支付宝，云闪付均可以使用银行卡内活期存款必定是账内存款，因此与河南正在侦查的金融系统贪腐和股东犯罪案件没有任何关联之处，但此期间，咨询河南银保监局领导却给与“如果储户非要说账内，就不要谈了”的答复。
储户不明白只和村镇银行产生了储蓄合同关系，且在此过程中没有与银行以及其他法律主体签订任何超出存款定义的口头/书面协议，所有业务操作都是在银行官方APP 内进行，怎么就不是存款了呢？
2.村镇银行事故责任方是谁？
为何储蓄卡内的活期存款会被非法集资？通过何种手段非法集资？密码只保存在储户本人手里，存款完成转账交付村镇银行使用后，储户义务已完成，后续是违规放贷也好是非法转移银行资产也罢，造成的损失均不应由储户承担，更多的是银行内外勾结以及监管部门的失职，如通告中河南多名银监部门领导落马。
3.部分储户到底是否违法？
尽管部分储户在储蓄过程中有银行额外的补贴，就像许昌公安局通告中所谓的“层层盘剥下的贴息”，但这部分储户在存款合同签订中没有其他协议，且只知道这部分额外奖励是银行为了揽储的营销奖励，这种营销奖励在各大银行屡见不鲜，并且在事发生后，村镇银行还在用如此方式进行揽储，我们不明白如果这种操作真的不合法，为何又明目张胆的在操作？ 储户怎么知道是不是又落入“陷阱”之中了呢？
4.银行如此朝令夕改是否可信？
对于村镇银行，国家多个相关部门都曾明确表达过，“银行再小也是银行”，并且对于这次涉事的几家村镇银行，银保监历史上并无过多处罚记录，甚至新东方村镇银行多次受到表扬，就算其曾出现挤兑现象，当地人行，银保监，政府出面背书，如此强有力的保障，却在出事后，让储户的存款承担其中的损失，就连存款保险竟如此儿戏，时有时无。
5.法律通道何时为我们打开？
储户在事情发生后第一时间寻求法律帮助，毕竟事实上，储户只与银行存在无法取款的存款纠纷，与村镇银行所谓的股东勾结银行内部人员犯罪等行为无关，只与银行存在民事纠纷，但河南当地却不予立案，甚至连理由都不给，依法治国，有法可依，有法必依，对于普通公民来讲“法无禁止即可为”，我们不知做错了什么，落到如此境地。
储户在将近半年的时间里，查阅无数案宗，历史上从未出现过存款还在账户中，银行卡被冻结而被定义为“非法集资”，历史上大多存款纠纷多是以“假存单”“密码泄露”等方式被犯罪分子非法转移，即便如此，储户不知情，未参与其犯罪行为，银行方都被法院判处赔付储户存款。
二、存款已入账证明材料如下：
(1）他行卡转入村镇银行记录：证明本人（储户）已完成资金交付动作，与村镇银行存款合同已成立。（储户提供资料）
(2）将近半年时间，储户化身侦探，查询到村镇银行通过南京银行进行清算，作为资金通道，并且南京人行已给出公告，南京银行清算流程合法合规。
储户也第一时间通过个人转出行（如工商银行，招商银行等）向南京银行发出查询查复函，南京银行回复中显示南京银行已将此笔款项全额清算给村镇银行，进一步证明本人（储户）已完成资金交付动作。（储户提供资料）
在村镇银行事件后有储户曾经查询过入账情况，村镇银行给与答复为，已入账，但事件发展后期南京银行问询村镇银行进行查复时，村镇银行以各种理由推脱拒绝回复,或者要求储户去联系公安，储户存款入账与否为何与公安有关，这让大家不思其解。
（3）本人村镇银行入账记录，说明存款已入账，且后续可以在银行指定官方APP 内进行任意存款产品办理。（储户提供资料）
（4）截止到给您发信的这一天，村镇银行的官方APP 内仍然可以明细查询，但卡的状态是被冻结，储户不知道这样会维持多久，只能每天录屏保存证据，害怕数据被银行抹掉，也未起诉时保存证据：（储户提供资料）
（5）村镇银行卡一直可以通过绑定微信，支付宝，云闪付进行消费，取款，并且可以跨行ATM 机取款，说明活期账户余额可通过银联系统查询、转账，并且存款已入账。（储户提供资料）
跨行ATM 取款凭证：
（6）由于系统关闭，很多储户赶往村镇银行网点打印流水明细，但随着事态发展，后期银行门口常驻保安，竟然连大门都不允许储户进入，此时有部分储户发现，村镇银行在河南省联社系统中，也就在整个农信系统中，异地也可以通过农信系统进行明细查询，这份明细的打印说明活期账户余额可通过农信银系统查询，转账，存款确已入账，最为诡异的是7 月1 日后村镇银行与农信系统连接被断开， 咨询河南银保监工作人员，当时工作人员很诧异的反问“你们竟然可以打印？”其中深意让储户不寒而栗。（储户提供资料）
再次表达对您的感谢以及打扰到您的深深的歉意，但对于置身于水深火热中的我们，您的关注与理解可能就是帮助我们脱离苦海的救命稻草，祝您一切安好！
此致
敬礼！
一名处在水深火热中的村镇银行储户